" Etre, c'est être libre d'avoir, libre du désir d'avoir, de quelque avoir qu'il s'agisse, matériel, mental, émotionnel, intellectuel, et même spirituel."
Arnaud Desjardins


Se sentir libre de soi n'accepte aucune contrainte dictée par l'extérieur, juste la contrainte des conséquences de ses choix... auxquelles naturellement personne ne peut échapper. La liberté n'est pas se soustraire à ses responsabilités.
Posséder son être, entier tout à soi, est l'expression de la liberté inconditionnelle... mais cette liberté-là est dure à gagner, car inévitablement la conscience morale que l'on a, inflige ses lignes de conduite et ses "cas d'école" qu'il faut gérer...
Se posséder soi-même sans se sentir prisonnier d'aucune autre réalité extérieure est un combat contre ses propres idées reçues, préjugés et autres chaines moralisantes.
Jusqu'où la liberté d'être soi peut-elle être respectueuse de celle d'autrui ?...

Etre libre du désir d'avoir inclut nécessairement le monde extérieur, puisque ce désir se projette sur l'extérieur...
De tous, le désir matériel est le plus simple à gérer parce qu'il n'est pas implicant dans nos sphères les plus personnelles.
Déjà le désir mental,intellectuel, ou même le désir spirituel font intervenir une représentation d'autrui.
Et pour ce qui est du désir émotionnel, il est carrément et directement lié aux interactions que l'on a avec les autres...
L'émotion est rarement chose que l'on ne partage qu'avec soi-même, puisque l'émotion est manifestation réactionnelle...

Pour autant que le sujet soit en discussion depuis des siècles, on n'a jamais très bien réussi à solder la question de savoir si l'on peut maitriser ses désirs, ou si ceux-ci nous conduisent malgré nous... avec ou sans lutte directe...
Les désirs ne sont pas expressions d'une volonté, mais constats de ce que certaines choses font naitre en nous des envies de possession que l'on ne peut raisonner...
Beaucoup de "sages" en sont arrivés à la conclusion, que bonheur et désirs étaient intimement liés, puisque le bonheur ne serait pas de pouvoir exaucer tous ses désirs, mais de ne plus désirer, d'arriver à trouver la sérénité mentale, qui nous fait nous satisfaire des choses comme elles sont dans le moment où elles sont, sans aucune projection de quoi que ce soit...

Il me semble toutefois que cette pensée est utopique dans la mesure où l'on ne projette pas de désirer les choses, mais que le désir nous saisit, et que nous devons avec cette irruption imprévue, composer et doser nos harmonies précaires...
Maitriser ses désirs, n'est pas juste le fait de distinguer ceux qui nous poussent plus loin pour ne pas rester en position stagnante et continuer à évoluer, de ceux qui nous invitent à mettre en danger l'équilibre déjà acquis...
Maitriser ses désirs contient l'idée de lutte entre ce que la raison, la morale, les convenances ou d'autres critères de référence que nous possédons tous en nous, nous soufflent, et ce que notre être intérieur exige, pour nous rendre la paix.

Pourtant, il ne peut y avoir de bonheur plein, entier et véritable, si l'on ne sent pas d'abord que tout notre être évolue parmi des choix dictés par ses seuls besoins, envies et désirs... Mais tracer des limites claires et complètement nettes, entre son "soi" et les autres, entre notre cadre émotionnel propre, et l'incidence de nos relations avec les autres sur ce cadre est tâche quasi impossible...
Nous sommes tous des individus libres et indépendants les uns des autres, mais nous évoluons tous dans des relations d'interdépendance également, parce que c'est la base même de notre humanité : pas juste des intellects composés de cellules et de molécules vivantes, mais bien un agrégat de matière et d'antimatière qui font de nous des êtres complexes, vivants et immatériels à la fois...

Plus on cherche à définir la liberté, et plus elle semble nous échapper... ...